Isadora Rupp

O tom dos depoimentos no STF ameniza a tentativa de golpe?

Mariana Vick

A CPI das Bets vai render algo além da selfie com Virginia?

Marcelo Montanini

Balança, mas não cai: a sobrevida de Netanyahu em Israel

Giovanna Castro

De quem são os direitos autorais de criações de IA

Por que educação, saúde e Previdência podem sofrer cortes

Por que o alemão tem palavras específicas para quase tudo

Clara Sobral

Como o avanço do streaming afeta o hábito de ir ao cinema

A releitura de Dominguinhos em um álbum contemporâneo

Estante

Trechos

‘Os elefantes viriam pela manhã’: odes a Dalton Trevisan

Expresso

Os efeitos da crise de orçamento das universidades federais

Explicado

Machosfera: a violência de gênero no ambiente digital

Lucas Zacari

O massacre de multidões em busca de comida em Gaza

Entrevista

‘Se potências fizerem uma mediação forte, acabam com o conflito’

Acadêmico

Como parques eólicos transformam os territórios ao redor

<div class="legado">
Não é de hoje que a política de privacidade do WhatsApp, <a href="https://www.mobiletime.com.br/pesquisas/mensageria-no-brasil-fevereiro-de-2020/" target="_blank" rel="Follow noopener">aplicativo presente em cerca de 99% dos celulares brasileiros</a> , gera controvérsias. A alteração recente nesta política e nos termos de uso da plataforma piorou este cenário e foi alvo de intenso debate nos primeiros meses de 2021, mas é sabido que, desde 2016, ela viola o Código de Defesa do Consumidor, o Marco Civil da Internet e, desde 2020, também a LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados). 
A partir de 1º de agosto, as sanções da LGPD passaram a valer. Assim, big techs (e outras empresas que tratam dados) estão sujeitas a processos administrativos que podem gerar multas de até 2% de seu faturamento. Porém, a ANPD (Autoridade Nacional de Proteção de Dados) ainda depende de processo regulatório &#8211; que foi tema de consulta pública, mas ainda não está consolidado– para poder aplicá-las. 
Ou seja, mesmo devendo esperar pela finalização da regulação de sanções, a ANPD poderá punir fatos ocorridos após agosto de 2021 ou delitos continuados iniciados antes desta data, como são as violações cometidas pelo WhatsApp e pelo Facebook. Com esta possibilidade cada vez mais próxima, fica a dúvida se a entidade adotará postura mais ativa na análise deste caso específico.
As violações ao direito de informação– como a falta de articulação entre quais dados são coletados, para que são utilizados e por quem &#8211; presentes na política de privacidade do WhatsApp são resultado de um fluxo informacional extremamente complexo e mutável de difícil tradução ao consumidor. A ausência de base legal válida para os compartilhamentos de dados com as empresas do grupo Facebook é consequência de um modelo de negócio baseado na exploração máxima dos dados, sem atrelá-los a finalidades e situações específicas (invalidando o uso de legítimo interesse), sem obstáculos (como o consentimento) e não necessárias para a execução do serviço essencial (invalidando a base legal por necessidade contratual). A possibilidade de alterar unilateralmente sua política de privacidade, de modo a deteriorar a qualidade do serviço sem perder usuários é resultado do enorme poder de mercado que a empresa possui – ao mesmo tempo que as alterações (por aumentarem a coleta de dados, insumo básico para o funcionamento do Facebook) reforçam esse poder de mercado do WhatsApp e Facebook. 
Até o momento, a principal atuação das autoridades foi a publicação de uma recomendação do Ministério Público Federal, da Secretaria Nacional do Consumidor, do Conselho Administrativo em Defesa da Concorrência e da própria ANPD. O documento recomendava, por exemplo, que o Facebook deixasse de compartilhar dados recolhidos do WhatsApp, mas não apresentava efeito vinculativo e não impunha sanções, já que a imposição de sanções dependeria de procedimento administrativo anterior de cada uma das autoridades. Além disso, a ANPD, autoridade chave nessa cooperação considerando as questões técnicas de proteção de dados pessoais, não tinha dentes, à época, para impor de maneira vinculativa qualquer decisão tomada.
<blockquote class="pullQuote">
As violações ao direito de informação presentes na política de privacidade do Whatsapp são resultado de um fluxo informacional extremamente complexo e mutável de difícil tradução ao consumidor
</blockquote>
Esta recomendação foi importante e representou uma cooperação inédita entre autoridades, que é fundamental para casos complexos de proteção de dados pessoais, haja visto suas imbricações com o direito do consumidor e com direito concorrencial. 
Em 20 de agosto, a ANPD anunciou o compromisso da plataforma com mudanças em transparência e acesso facilitado ao exercício de direitos, além de aprimoramentos de mecanismos de controle interno, como a produção de relatório de impacto incluindo temas não abordados anteriormente.
A atuação das autoridades, de forma gradual e em cooperação com o Facebook e WhatsApp, parece ter sido eficiente para a adoção de medidas de transparência e procedimentais pelas empresas. Mas, até o momento, não foram divulgadas ações para limitar o compartilhamento de dados entre WhatsApp e empresas do Facebook às expectativas e escolhas do consumidor, atrelando-o a uma base legal válida. Dessa forma, as violações de maior impacto ao consumidor parecem não ter sido solucionadas
É certo que atuar em casos como este, que envolvem alterar (ou ao menos perturbar) o cerne do modelo de negócios de big techs– por restringir o compartilhamento de dados que seria usado para perfilização dos usuários e personalização de conteúdos e de publicidade – exige das autoridades investigação profunda e procedimento sancionatório eficiente. A falta de cooperação nesse aspecto, portanto, indica a necessidade de uma atuação mais incisiva das autoridades.
Os desafios que envolvem a atuação de autoridades brasileiras neste caso ficam cada vez mais nítidos: é preciso um enfrentamento de práticas conectadas ao modelo de negócios de uma das maiores empresas do mundo– cujas práticas e governança de dados são padronizadas mundialmente – e isso deve acontecer em meio a um ambiente institucional ainda em consolidação com uma autoridade de proteção de dados que recém ganhou o poder de imposição de sanções. 
Caso se pretenda impor limites a essas práticas empresariais, consolidando a LGPD como uma lei forte e em respeito aos direitos do consumidor e ao direito fundamental da proteção de dados pessoais, é impreterível que as autoridades competentes, individualmente e em articulação, lancem mão de todos os instrumentos regulatórios disponíveis no Brasil, incluindo agora o peso das sanções previstas na LGPD.
 
 Juliana Oms é advogada e pesquisadora do Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor).
</div>

medium

large

thumbnail

medium_large

1536x1536

2048x2048

LANDSCAPE_768

LANDSCAPE_640

LANDSCAPE_480

LANDSCAPE_320

DESTAQUE_6_640

TOPO_ENSAIO_1920

SQUARE_320

SQUARE_640

FREE_640

BASE_LANDSCAPE_SMALL

BASE_PP_HOME

BASE_PP_LEAD_QUESTION

BASE_PP_LEAD_QUESTION_MOBILE

Ensaio

Front Page

Caso WhatsApp é prova de fogo para sistema de proteção de dados

Como o jornalismo digital inova na cobertura regional

A exploração de minérios na Faixa de Fronteira da Amazônia

5 livros protagonizados por personagens LGBTI+

‘Trincheira tropical’: como a Segunda Guerra afetou o Brasil

João Paulo Charleaux

Por que o Irã não pode ter bomba atômica, mas Israel pode

Filipe Campante

Trump, Musk e o capitalismo de compadrio

Luiz Augusto Campos

Mas, afinal, o que os católicos querem?

Um chamado global por mais mulheres na liderança no setor público

É preciso mais mulheres em posições de liderança

Estágio probatório e gestão de desempenho no setor público

Revolução dos Cravos: a ação militar que deu fim ao salazarismo

Cesar Gaglioni

Autismo: outra forma de ser, ver, sentir e estar no mundo

Suzana Souza

O sonho em uma conversa com Chimamanda Adichie

Comida de pet: dos restos da panela aos ultraprocessados

As paradas LGBTI+ fora dos grandes centros urbanos

O resultado do leilão de blocos de petróleo na Foz do Amazonas

EUA prendem mais de 500 imigrantes e deportam centenas

Proposta nos EUA quer proibir homens de ejacular sem reproduzir

Empresa vendeu carne submersa em cheias gaúchas, diz polícia

Gabriel Zanlorenssi

O que é codificação na visualização de dados

Giovanna Hemerly

Quais países estão classificados para a Copa de 2026

Como funciona o semipresidencialismo

Quais são as diretrizes para diagnosticar pressão alta

O que são os Brics?

Qual o valor da Selic, a taxa básica de juros do Brasil

Isso é muito ‘Black Mirror’: aconteceu na série ou na vida real?

O que você sabe sobre os sambas-enredo de 2025?

‘Temos a possibilidade de ser vanguarda na regulamentação’

‘Capa que protegia Supremo de críticas se desfez com mensalão’

Sofia Mariutti

Um limite diante do abismo. Ou o começo de algo novo

O dia do Senhor.  Mas acima de tudo o dia do repouso

O ódio das redes que (ainda) não consta dos dicionários

O que tem movido as escolhas religiosas dos brasileiros

Antonio Mammi

Por que eleições para o Judiciário ameaçam sua independência

‘Enfermagem sempre está na linha de frente dos desastres’

‘Fotografar uma tragédia é mais do que ver. É preciso sentir’ 

‘Trabalhamos mesmo quando não tínhamos água para nós mesmos’

Como o suicídio é retratado na cultura ao longo dos anos

As diferenças entre advocacia brasileira e japonesa

O cérebro sob ataque: os danos do trauma infantil

O que preciso saber para declarar o Imposto de Renda

Onde assistir aos filmes indicados ao Oscar de 2025

Como buscar conforto térmico nos blocos de Carnaval 

O ano de 2024 nos gráficos do Nexo

As pesquisas nas 26 capitais brasileiras antes do 1º turno

Clima e eleições: políticas e propostas contra a crise 

Manuela d’Ávila: ‘País tolera ameaça a mulheres na política’

Brunno Bimbati

‘Tralalelo Tralala’: o sucesso dos memes ‘brain rot’

Lucas Neopmann

A estética dos animes antigos